КЫЗЫЛБАШИ СРЕДИ КАЗАКОВ И КАЛМЫКОВ?

Türkün səsi 1/7 одним из первых довел до азербайджанской аудитории наследие азербайджанских тюрков в Афганистане. Можно сказать, TS 1/7 первым на русском языке опубликовал также материалы, касающиеся азербайджанского тюркского наследия Индии, Пакистана и Бангладеша. Однако, кто бы мог знать, что нужно смотреть не только на восток, но и на север, в Россию.

Сам автор данной статьи догадался сделать это совершенно случайно — к его удивлению он увидел в ВК русского по фамилии Кызылбашев. Быстрый поиск выдал порядка 40 человек с такой фамилией. Более подробный поиск выявил, что уже в XVIII веке среди уральских казаков была такая фамилия (ну или ее разные вариации).

К сожалению, в отличие от случаев с Индией и Афганистаном, здесь мы не можем дать исчерпывающих данных по этому поводу ввиду скудности материалов, но, что очевидно из имеющихся, фамилия Кызылбашев прямо или косвенно связана с теми самими кызылбашами, что руководили Ираном на протяжении нескольких веков.

Знать мы можем это, в том числе, благодаря побывавшему в казацком городе Яицке (ныне Уральск, Казахстан) в 1769 году П. С. Палласу, который в первом томе «Путешествий по разным местам России» писал:

«Но в вышеупомянутых числах, то есть 15 тысячах [казаков-жителей Яицка], находится много некрещенных татар, калмыков и так называемых кизилбашов, которые произошли от трухменцов и персиян, и по большей части содержат дынные огороды» (стр. 413)

Кого подразумевал Паллас под трухменцами (то бишь туркменами) и персиянами? Скорее всего, под трухменцами имелись в виду закаспийские туркмены, нередко ходившие в российские земли (к слову, ставропольские и астраханские туркмены являются их потомками), хотя и не исключена возможность того, что Паллас подразумевал туркоман-кызылбашей. Однако, более вероятно, что собственно кызылбаши входили в состав именно персиян — под последними часто подразумевали всех иранцев. Являются ли яицкие кызылбаши закаспийскими туркменами, которые вместе с угнанными кызылбашами и персами осели у реки Урал, или закаспийские туркмены вовсе ни при чем, ясно одно — слово «кызылбаш» в Яицк пришло из Хорасана, куда Сефевиды массово переселяли кызылбашские племена.

Что касается дальнейшей судьбы яицких кызылбашей, современный историк Назаров, рассматривающий фамилии, которые носили уральские #казаки, находит в конце XIX-начале XX веков семь человек с фамилией Кызылбашев или ее разными вариациями. Из них шесть носят типично калмыцкие имена, причем известно, что три из них жили на преимущественно калмыцкой станице. Седьмого звали Семен Казылбашев, при этом не исключено, что и он был калмыком. Таким образом, Назаров приходит к выводу, что в конце концов кызылбаши растворились среди калмыков-казаков, сохранив, однако, свое наименование.

Кстати говоря, Назаров связывает еще одну казацкую фамилию с кызылбашами — Дынников, так как, согласно тому же Палласу, бахчеводством занимались большей частью именно кызылбаши (стр. 446).

Резюмируя, можно сказать, что точно определить этническую составляющую кызылбашей, которые проживали среди казаков и калмыков в XVIII веке, на данный момент практически невозможно, хотя бы потому, что термины «персиянин», да и возможно «трухмен/туркмен» довольно размыты. Кроме того, другой источник (Землеописание Российской Империи: для всѣх состояний. Часть III, 1823), сообщающий о наличии кызылбашей на этот раз в Симбирской губернии, называет их азиатцами, бежавшими с киргизского (т.е. казахского) плена, при этом кроме каноничных персиян, включая в них еще и хивинцев с бухарцами (стр.267).

Однако, что уж точно ясно, имя наших предков, потрясшее весь Ближний Восток, носили и носят и далеко на севере, за границами враждебной кызылбашам Средней Азии.